首页 > 历史, 旧文 > 宋之版图评价[2004]

宋之版图评价[2004]

【Net.Weblog.20041210,原发MITBBS】

2004-12-10

宋之版图评价 – 读《关于宋代的历史定位及总体评估新探 》有感

之前, 秦比北宋略小; 汉初版图极小, 不到秦的一半, 两汉盛时版图大体上就是北宋加上西域. 汉之后突厥兴起之前, 各割据政权之总合大体保持了汉的版图(除去辽东). 唐初版图大体如秦, 加上交趾而减去辽东; 随后控制东突厥属地极短时间, 攻灭高勾丽收复辽东获得朝鲜北部; 对西域有几次争夺, 总控制时间在70年左右. 总的来说, 唐全盛的版本和汉差不多, 西南还要小一点(丢给南诏); 中亚的控制到了河间地区, 但是为时很短, 不停在战争, 没有建立有效的治理.

安史之乱后两百年, 中国的领土就基本是北宋统一时的版图(除去幽云,交趾).

明朝版图, 比北宋稍大, 继承了大理, 西夏, 获得辽东.

汉族之主体分布, 自唐以后, 没有大变, 明以后汉化云南, 明末清初汉化台湾, 清末民国汉化东北; 直止今日, 绝大多数汉族还是居住在北宋疆界内.

汉族分布的稳定性, 有其气候的内在因素, 大体是15英寸降水线到青藏高原东缘. 北宋时人, 在960年, 并不会认为不降服西域诸国(755年就分离了)就不叫统一, 正如我们今天并不认为收复了黑龙江北的土地, 再羁摩朝鲜越南才叫统一; 他们认为一定要收复幽云, 正如我们一定要收复台湾, 因为那里才是民族心理上真正觉得是自己的地方.

所以我认为, 从领土上说, 北宋不能称为一个地方割据政权, 而是基本统一的全国性政权. 不应该用今天的中国概念来要求北宋. 南宋的确和金有南北朝的形态, 但也不能说是割据.

宋辽关系, 是敌国, 但是绝不能说那是是乱世; 宋辽之间, 发生过四次大规模的战争, 太宗时两次, 真宗时一次, 徽宗时一次, 为时都很短暂, 对社会经济基本没有大的破坏. 金宋之间, 战争较多, 除了南宋初期的战争和海陵王的南侵, 规模都不大, 影响范围也很小. 战争真正破坏经济, 还是蒙古兴起之后.

Advertisements
分类:历史, 旧文
  1. 还没有评论。
  1. No trackbacks yet.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: